问答内容来源于网络，不代表本站立场，请自行甄别！
@：DMAX<C4D< MAYA< ZBRUSH但是C4D对中国人来说还不够友好，5261不够，如果你学了C4D，英文也必须要好…网页链接下面是造神原话。第一：搞建筑，做装修，必须要用3 DMAX原因：很简单，因为所有的搞装修的都用3 DMAX。使用其他软件，你与外机对接是个问题。由于行业对接均采用 MAX格式。第二：搞后期，做动画，工业设计，一定要C4D理由：1，如果是做矩阵动画，一天能做3 DMAX十天，一点也不夸张。如果你用苹果机工作，你想去哪找3 DMAX？高档片断都是苹果的，而3 DMAX没有苹果版。三、 ADOBE和 MAXON联合起来，为了压制 AUTODESK，长期来看，选择3 DMAX就等于放弃 AE。功能确实比3 DMAX更强大，虽然软件只是一个工具，但是功能差距一直是一个硬指标。五是方便与外国人对接。C4D在国外使用比3 DMAX多。正如 AI和 CDR一样，虽然国内也有使用 CDR的，但是初学者都建议学习 AI，就是这个道理。C4D的思想粒子支持超过20种语言，包括中文。这个3 DMAX版本只有英文版。REAL FLOW, NUKE，都有专门的C4D接口。3 DMAX只能转 FBX，材料还不能通用。八、C4D的渲染简直是变态的神器，3 DMAX的线描渲染是个悲剧，换成 VRAY是没有对手的。C4D通杀各路机械设计、工业设计、软件格式。可以称得上工业渲染之王的3 DMAX只能是悲剧。十、C4D自带雕刻机，3 DMAX只需学习 ZBRUSH即可。但是 ZBRUSH比C4D更难学。
@:C4d更适合个人创作，而 maya适合团队创作，站在不同的角度，谁更强一点都不好说。你会觉得C4D更有潜力，而 maya功能已经饱和，没有什么可以提升的，因为它拥有强大的 mel
你这个人很有意思，人家说 maya很强，你反驳人家，说c4D很强，人家说c4D很强41021653你又反驳人家说 maya很强，那你要怎么回答？善解人意每个人的感受都不一样，要不要说哪种强大我只能告诉你比不上哪种强大你懂吗？根据自己的需要，你这似乎是在问同价位的酒哪种好。
@：不存在更强的软体，也不存在更强的技。我完全不同意 maya将限制为团队制作。目前许多个人 cg作品都是用 maya制作的，包括 Dw的参赛作品，很少有人再回来使用c4d。如果画得是静帧，那么用 max.甚至c4d就会比用 max.或者c4d要好一些，只有适合自己的才行，习惯于c4d的人说c4d更好，习惯于 maya的说 Maya更好。仅以目前 Maya所拥有的市场比例来看，就足以说明 Maya的功能完善。但它们仍有各自的提升空间。所有的功能都很强，使用熟练的人都很好。我认为 maya很适合你。
