c4d能替代maya吗

c4d能替代maya吗

问答内容来源于网络,不代表本站立场,请自行甄别!

@:DMAX<C4D< MAYA< ZBRUSH但是C4D对中国人来说还不够友好,5261不够,如果你学了C4D,英文也必须要好…网页链接下面是造神原话。第一:搞建筑,做装修,必须要用3 DMAX原因:很简单,因为所有的搞装修的都用3 DMAX。使用其他软件,你与外机对接是个问题。由于行业对接均采用 MAX格式。第二:搞后期,做动画,工业设计,一定要C4D理由:1,如果是做矩阵动画,一天能做3 DMAX十天,一点也不夸张。如果你用苹果机工作,你想去哪找3 DMAX?高档片断都是苹果的,而3 DMAX没有苹果版。三、 ADOBE和 MAXON联合起来,为了压制 AUTODESK,长期来看,选择3 DMAX就等于放弃 AE。功能确实比3 DMAX更强大,虽然软件只是一个工具,但是功能差距一直是一个硬指标。五是方便与外国人对接。C4D在国外使用比3 DMAX多。正如 AI和 CDR一样,虽然国内也有使用 CDR的,但是初学者都建议学习 AI,就是这个道理。C4D的思想粒子支持超过20种语言,包括中文。这个3 DMAX版本只有英文版。REAL FLOW, NUKE,都有专门的C4D接口。3 DMAX只能转 FBX,材料还不能通用。八、C4D的渲染简直是变态的神器,3 DMAX的线描渲染是个悲剧,换成 VRAY是没有对手的。C4D通杀各路机械设计、工业设计、软件格式。可以称得上工业渲染之王的3 DMAX只能是悲剧。十、C4D自带雕刻机,3 DMAX只需学习 ZBRUSH即可。但是 ZBRUSH比C4D更难学。

@:C4d更适合个人创作,而 maya适合团队创作,站在不同的角度,谁更强一点都不好说。你会觉得C4D更有潜力,而 maya功能已经饱和,没有什么可以提升的,因为它拥有强大的 mel
你这个人很有意思,人家说 maya很强,你反驳人家,说c4D很强,人家说c4D很强41021653你又反驳人家说 maya很强,那你要怎么回答?善解人意每个人的感受都不一样,要不要说哪种强大我只能告诉你比不上哪种强大你懂吗?根据自己的需要,你这似乎是在问同价位的酒哪种好。

@:不存在更强的软体,也不存在更强的技。我完全不同意 maya将限制为团队制作。目前许多个人 cg作品都是用 maya制作的,包括 Dw的参赛作品,很少有人再回来使用c4d。如果画得是静帧,那么用 max.甚至c4d就会比用 max.或者c4d要好一些,只有适合自己的才行,习惯于c4d的人说c4d更好,习惯于 maya的说 Maya更好。仅以目前 Maya所拥有的市场比例来看,就足以说明 Maya的功能完善。但它们仍有各自的提升空间。所有的功能都很强,使用熟练的人都很好。我认为 maya很适合你。

分享到 :
相关推荐

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注